CoinGecko, özellikle Proof of Personhood (PoP) etrafında dönen AI kullanıcı görüşleri üzerine yakın zamanda bir anket gerçekleştirdi. Kullanıcıların büyük çoğunluğu insanları AI’dan ayırt etmek istiyor ve PoP’u benimsemeye açıklar.
Proof of Personhood (PoP), bir kullanıcının benzersiz bir insan olduğunu doğrulamak için tasarlanmış bir mekanizmadır—bot değil, AI değil ve kopya kimlik değil. Birçok kullanıcı, üretken AI ve otonom ajanlar dijital platformlarda yaygınlaştıkça bunun giderek daha kritik hale geldiğini düşünüyor.
Yapay Zekada Bir Sonraki Büyük Trend: Kişilik mi?
AI projeleri son aylarda popülerliğini yitirdi, büyük ölçüde makroekonomik faktörler ve Web3 alanında hakim olan diğer anlatılar nedeniyle. Ancak, AI ajanlarının geliştirilmesi güçlü bir şekilde devam ediyor.
AI ajanları artık kripto para Twitter’ı ve sosyal medyaya oldukça entegre olmuş durumda. Konuşmaları yönlendiriyor, anlatıları değiştiriyor ve hatta diyaloglar oluşturuyorlar. Bu yüzden, kişilik kavramı kripto para topluluğu arasında önemli bir tartışma konusu haline geldi.
En son olarak, CoinGecko, AI ile ilgili görüşler ve kişiliği tanımlama üzerine bir anket gerçekleştirdi.
CoinGecko’nun verileri, AI kullanıcılarının çoğunun insanlarla etkileşimde olup olmadıklarını bilmenin önemli olduğuna kesin bir şekilde inandığını gösteriyor. Katılımcıların neredeyse yarısı bu görevin “çok önemli” olduğunu düşünüyor ve %92’si bunun en azından bir ölçüde önemli olduğunu düşünüyor.
Bu durum, Sam Altman’ın Worldcoin’ı tarafından öncülük edilen bir kavram olan Proof of Personhood (PoP)’un AI alanında kalıcı bir fikir olarak kalmasının nedenini açıklamaya yardımcı olabilir.
Peki sorun ne? Bu anket, AI kullanıcılarının kişiliği tanımlamak istediğini gösterse de, bu herkesin mevcut PoP yöntemlerini benimsemeye istekli olduğu anlamına gelmiyor.
Kullanıcıların neredeyse yarısı bu yöntemleri denemeye istekli veya bir ölçüde istekliydi, ancak bu diğer soruya göre çok daha küçük bir farktı.
Dahası, anket, katılımcıların sadece %30,3’ünün insanları AI’dan ayırt etmenin çok önemli olduğuna inandığını ve aynı zamanda Proof of Personhood yöntemlerini benimsemeye istekli olduğunu belirledi.
Öte yandan, %18,3’ü insanları tanımlamanın önemli olduğunu düşündü ancak PoP’a karşı nötr veya aktif olarak karşıydı.
Anket, görünüşe göre herhangi bir projenin belirli PoP protokollerini tanımlamadı. PoP genellikle biyometrik veriler, sosyal medya profilleri veya taklit edilmesi veya kopyalanması zor diğer yöntemler gibi geleneksel olmayan doğrulama biçimlerini kullanmayı içerir, ancak henüz tek bir endüstri standardı yoktur.
Başka bir CoinGecko anketi AI yatırımlarına olan ilginin azaldığını belirlediği göz önüne alındığında, bu anket farkı bir sorun teşkil edebilir. AI kullanıcıları sorunun ne olduğu konusunda büyük ölçüde birleşmiş durumda, ancak önerilen çözümler çok daha tartışmalı.
Kişilik sorusuna sert bir yaklaşım, kullanıcıları AI’dan uzaklaştırabilir. Bu, mevcut piyasada hiç de ideal değil.
Yine de, tartışmanın seviyesini abartmamak önemli. AI kullanıcılarının yarısından azı Proof of Personhood’u benimsemek istese de, düşmanca yanıt verenlerin havuzu nispeten küçüktü.
Önemli sayıda kararsız insan var ve yeni protokollere, pazarlama kampanyalarına veya diğer teşviklere iyi yanıt verebilirler.
Genel olarak, PoP’un Web3 topluluğunda önemli bir tartışma noktası haline geldiği açık. Otonom ajanlar etkisini artırdıkça, PoP dijital manipülasyon ile gerçek katılım arasında bir güvenlik duvarı görevi görebilir.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
