Kuantum bilişim artık uzak bir teori olmaktan çıktı, bugün kripto para endüstrisinin önümüzdeki on yıllara yönelik altyapı planlarını doğrudan şekillendiriyor.
Coinbase, Ethereum ve Ethereum Katman 2 ağı Optimism, şimdiden kamuoyuna açık şekilde zaman çizelgeleri, yönetişim framework’leri ve göç stratejileri belirliyor. Bu, Bitcoin’in merkeziyetsiz koordinasyon modeliyle sınırlı kalması ile net bir karşıtlık oluşturuyor.
SponsoredQuantum Geri Sayımı Başladı: Geleceğin Saldırısından Hangi Blockchain’ler Sağ Çıkacak?
Coinbase CEO’su Brian Armstrong, kuantum bilişim ve blockchain güvenliğine odaklanan bağımsız bir danışma kurulunun oluşturulduğunu duyurdu.
Kurulda kriptografi, konsensüs ve kuantum bilişim alanının önde gelen araştırmacıları bir araya geliyor: Stanford’dan Dan Boneh, UT Austin’den Scott Aaronson, Ethereum Foundation’dan Justin Drake ve EigenLayer’dan Sreeram Kannan gibi isimler dikkat çekiyor.
Armstrong, ‘Gelecekteki tehditlere, yıllar olsa dahi, bugünden hazırlanmak sektörümüz için çok önemli’ diyerek Coinbase’in kuantum dayanıklılığını stratejik bir zorunluluk olarak gördüğünü belirtti.
Ethereum ise kuantum dayanıklılığını mühendislik ve göç sorunu olarak ele alıyor. Ekosistem genelinde post-kuantum güvenlik, zaman çizelgeleri, hard fork’lar ve hesap soyutlamalarıyla çözülmesi gereken somut bir problem olarak kabul ediliyor.
Ağın post-kuantum yol haritası, 2036 yılına kadar Superchain genelinde ECDSA tabanlı harici hesapların devreden çıkarılmasını öngören 10 yıllık bir plan içeriyor.
Bu plana göre EOA’lar, anahtar yönetimini post-kuantum akıllı kontrat hesaplarına devredecek. Böylece kullanıcılar mevcut adres veya bakiyelerini bırakmak zorunda kalmadan sorunsuz bir geçiş mümkün olacak.
Ethereum, PQ-uyumlu konsensüs konusunun tartışılamaz olduğunu ve hem protokol hem de doğrulayıcı seviyesinde güncellemelerin halihazırda koodine edildiğini vurguluyor.
Optimism ise OP Stack üzerine kurulu olarak aynı yolu izliyor. Hazırlık, eşgüdüm ve yükseltilebilirliliğin önemini ön plana çıkarıyor.
Sponsored SponsoredNetwork, açıklamasında ‘Geniş ölçekli kuantum bilgisayarlar henüz elimizde yok; ancak geldiklerinde hazır değilsek, Ethereum ve Superchain’de kullanılan temel kriptografi riske girebilir’ dedi.
OP Stack, post-kuantum imza şemalarının entegre edilebildiği modüler bir mimariye sahip. Böylece ekosistem genelinde güvenlik, aceleyle alınan kararlarla değil, planlı hard fork’larla sağlanacak.
Bitcoin Post-Kuantum Koordinasyon Zorluğunda Kurumsal Sermaye Hamlesi
Kurumlar cephesi ise gelişmelere kayıtsız değil. BeInCrypto’nun daha önce bildirdiği gibi Jefferies stratejisti Christopher Wood amiral portföyündeki Bitcoin tahsisini %10 düşürdü. Uzun vadeli kuantum tehdidinin Bitcoin’in ECDSA anahtarlarını tehlikeye atabileceği kaygısıyla, sermayelerini altın ve madencilik hisselerine yönlendiriyorlar.
Bitcoin’in merkeziyetsiz yönetişimi, güncellemeleri daha karmaşık hale getiriyor. Yani Ethereum ya da Coinbase gibi merkezi bir koordinasyon kurumu bulunmadığı için, kuantum dayanıklı geçişte liderlik edecek tek bir yapı yok.
SponsoredSonuç olarak Bitcoin, giderek “olma ihtimali”nden çok “hazır olma” üzerinden yönetilen uzun vadeli bir varoluş riskiyle yüzleşiyor. Tahsis kararlarında artık bu hazırlık seviyesi de dikkate alınmaya başlandı.
Artık tartışmalar sadece “kripto para mı geleneksel finans mı?” ekseninde dönmüyor. Bu, zincirlerin uyum sağlama sınavı: Kuantum tehditlerine önceden planla yaklaşanlar ile merkeziyetsiz koordinasyon ve yavaş konsensüs süreçlerinin kısıtladığı zincirler karşı karşıya geliyor.
Coinbase, Ethereum ve Optimism yol haritasına öncülük ederken, Bitcoin ise tam anlamıyla bir koordinasyon testiyle baş başa. Bu sınavın sonucu, önümüzdeki on yıllarda hem sermaye akışlarını hem de güvenlik yaklaşımını etkileyebilir.
Kuantum bilişim yetenekleri hızla gelişiyor, zaman daralıyor. Gelecek on yıl, kripto paranın post-kuantum dönemi mühendislikle karşılayıp karşılayamayacağını ya da dünyanın en değerli dijital varlıklarını tehlikeye mi atacağını belirleyecek.
