Daha fazla görüntüle

Coinbase, Kripto Para Sektörü İçin İki Resmi Kuruma Dava Açtı

2 mins
Editör Faruk

KISACA

  • Coinbase, kripto düzenlemeleri nedeniyle SEC ve FDIC'ye dava açtı.
  • Davalar aşırı düzenlemeyi suçluyor, FOIA şeffaflığı arıyor.
  • Coinbase, SEC'in kripto gözetimi konusundaki bilgi saklamasına itiraz ediyor.
  • promo

Coinbase, Perşembe günü ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Federal Mevduat Sigorta Kurumu’na (FDIC) karşı iki dava açarak önemli yasal adımlar attı.

Kripto para borsası, bu kurumların operasyonlarını aşırı düzenlemelerle hedef aldığını iddia ediyor ve Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) kapsamında netlik ve şeffaflık talep ediyor.

Coinbase Düzenlemeye Karşı Mücadele Ediyor

Columbia Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’nde açılan davalar, SEC ve FDIC’yi kripto endüstrisinin temel bankacılık hizmetlerine erişimini kesmeye aktif olarak çalışmakla suçluyor.

Coinbase, History Associates Inc.’in hizmetlerini kullanarak, bu eylemlerin dijital varlıklara karşı daha geniş, yasa dışı bir stratejinin parçası olduğunu savunuyor.

Şirketin yasal mücadelesi, SEC’nin Ethereum (ETH) ve onun proof-of-stake konsensüs mekanizmasına geçişiyle ilgili bilgileri vermeyi reddetmesine odaklanıyor. Bu talep, Consensys tarafından SEC’ye karşı önceki bir davada dile getirilmişti ve Coinbase’in kripto para düzenlemesi ve uygulaması konusunda düzenleyici kurumun yaklaşımını kapsamlı bir şekilde anlaması için kritik öneme sahip.

Crystal Intelligence Uyum ve Düzenleyici İşler Direktörü Hedi Navazan, BeInCrypto’ya verdiği bir röportajda, Coinbase’in davayı kazanmasının etkilerini değerlendirdi.

Navazan, “Mahkeme Coinbase’in lehine karar verirse, kripto paralar için daha net tanımlanmış bir düzenleyici çerçeveye yol açabilir. Bu, SEC’nin belirli türdeki kripto paralar üzerindeki yetkisini sınırlayabilir. FDIC aleyhine bir karar da, FDIC sigortalı kurumların kripto para şirketleriyle nasıl etkileşime girebileceğine dair daha sıkı denetim ve daha net kurallarla sonuçlanabilir, bu da kripto yatırımcıları için geliştirilmiş korumalar sağlayabilir” dedi.

Daha fazla oku: Coinbase IPO: Halka Arz Nedir? Halka Arz Ne İfade Ediyor?

Coinbase’in şikayetleri, yıllar önce sonuçlanmış olan Zachary Coburn ve Enigma MPC gibi figürlerle ilgili geçmiş soruşturmalar hakkındaki talepleri de içeriyor. SEC, devam eden uygulama faaliyetlerine potansiyel etkiler nedeniyle bu talepleri reddetti. Ancak, Coinbase bu gerekçeyi tartışmalı bularak, SEC’yi gizlilik kalkanını düzenleyici niyetini gizlemek için kullanmakla suçluyor.

Coinbase’in FDIC ile ilgili şikayeti, bankalara kripto ile ilgili hizmetlerin genişletilmesini durdurmalarını tavsiye eden “durdurma mektupları”nın yayınlanmasına odaklanıyor. FDIC’nin Genel Müfettişlik Ofisi tarafından hazırlanan bir raporda, bu eylemlerin yeterli şeffaflıktan yoksun olduğu ve finans sektöründe belirsizliğe katkıda bulunduğu belirtiliyor. Coinbase, bu önlemlerin denetimden çok doğrudan engellemeyle ilgili olduğunu ve bunların kötü şöhretli Operation Choke Point’e benzediğini savunuyor.

Navazan, BeInCrypto’ya ABD’nin kripto baskısının Operation Choke Point’e benzer olduğunu şöyle açıkladı:

“Tarih, tekerrürden ibarettir denebilir. FDIC, bankaların denetlediği müşterilerin hükümet tarafından ‘yüksek riskli’ olarak kabul edildiğini bildirmek zorundaydı. Tehdit imaı bile bankaları hesapları kapatmaya zorlamak için yeterliydi, bu da bankaların kripto endüstrisindeki şirketlerle olan bankacılık ilişkilerini sınırlamak veya sonlandırmak için baskı gördüğünü andırıyor.” dedi.

Coinbase ve SEC arasındaki devam eden anlaşmazlık, borsanın Nisan 2023’te SEC’ye karşı açtığı dava ile de devam ediyor. Bu dava, Coinbase’in kriptoya özgü kural koyma talebine net bir yanıt vermesi için SEC’ye baskı yapıyor. Coinbase’in Temmuz 2022’den beri çabalarına rağmen, SEC belirli düzenlemeler sağlamadı ve Coinbase’in kripto paralar için uygun olmadığını savunduğu mevcut kuralları uyarlamayı tercih etti.

Daha fazla oku: Türkiye Kripto Para Düzenlemesi ve Dünya Genelindeki Regülasyonlar

Bu çatışma, birçok kişinin “yaptırım yoluyla düzenleme” olarak tanımladığı duruma karşı kripto endüstrisinin daha geniş çapta yaşadığı hayal kırıklığını vurguluyor. SEC Başkanı Gary Gensler, çoğu kripto paranın menkul kıymet olduğunu ve buna göre düzenlenmesi gerektiğini savunarak, çeşitli kripto platformlarına karşı birçok uygulama eylemine yol açtı.

Türkiye’deki en iyi kripto para platformları | Haziran 2024
Türkiye’deki en iyi kripto para platformları | Haziran 2024
Türkiye’deki en iyi kripto para platformları | Haziran 2024

Trusted

Sorumluluk Reddi

Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.

Frame-2264-1.png
Harsh Notariya
Harsh Notariya, BeInCrypto'da merkezi olmayan fiziksel altyapı ağları (DePIN), tokenizasyon, kripto airdrop'ları, merkezi olmayan finans (DeFi), meme coin'ler ve altcoinler dahil olmak üzere çeşitli konular hakkında yazan bir gazetecidir. BeInCrypto'ya katılmadan önce, Totality Corp'ta metaverse ve değiştirilemez tokenler (NFT'ler) konusunda uzmanlaşmış bir topluluk danışmanıydı. Ayrıca Harsh, Financial Funda'da Web3, blok zinciri teknolojisi, akıllı sözleşmeler ve kripto para birimleri...
READ FULL BIO
Sponsor
Sponsor