Şanghay Yüksek Mahkemesi, kripto varlıkların “mülkiyet nitelikleri” taşıdığını ve Çin hukukunun bunları açıkça yasaklamadığını belirtti. Ancak, bu korumalar yalnızca kripto para birimi olarak değil, ticari araç olarak da değil, mal olarak var.
Bu yorumlar, iki işletme arasında başarısız bir token başlatılmasıyla ilgili bir dolandırıcılık davasında geldi ve Mahkeme, eylemlerini çok sert bir dille kınadı.
Çin’in Sert Kripto Para Politikası
Yeni bir WeChat gönderisine göre, bu karar, ismi belirtilmeyen bir tarım geliştirme şirketi ile bir yatırım yönetim firması arasındaki anlaşmazlıkla ilgiliydi ve sanal para birimi çıkarma anlaşması vardı.
“Yatırımcılardan Bitcoin ve Ethereum gibi sözde ‘sanal paralar’ toplayarak token’ların yasa dışı ihraç ve dolaşımı… esasında onay alınmaksızın yapılan yasa dışı kamu finansmanı eylemidir. Bu nedenle, hiçbir kuruluş veya birey yasa dışı token ihraç ve finansman faaliyetlerinde bulunamaz,” Yüksek Mahkeme hükmetti.
Yine de, bu karar Yüksek Mahkeme’nin bu davada verdiği tek hüküm değildi. İki şirket arasındaki temel anlaşmazlığa çok sert bir bakış açısı sergilemesine rağmen, karar kripto paranın yalnızca bu kullanımlarla sınırlı olmadığını vurguladı.
Mahkeme, kripto paranın bir mal olarak değer taşıdığını ve bu kullanım üzerinde bir yasak olmadığını iddia etti.
Çin’in Değişen Paradigması?
Çin’in 2021 Bitcoin madenciliği yasağından bu yana, uluslararası alan bu büyük ekonomiye kripto parayı geri getirme konusunda büyük bir ilgi gösterdi. Bu yılın başlarında, Hong Kong ilk Bitcoin ETF’ini onayladı, bu da ana kara yatırımcılarına Bitcoin’e maruz kalma fırsatı sundu.
Ayrıca, Çin, BRICS Zirvesi’nde sınır ötesi ödeme çözümleri için kripto para ve blockchain teknolojisini destekledi. Rusya, Çin’den daha iyimser bir şekilde kripto para hakkında konuştu, ancak Çin, Rusya ile ticaret için kripto para kullandı.
Ülke ayrıca, diğer uluslararası ticaretlerde aktif olarak kullanılan dijital yuan, CBDC’ye de sahip.
Ayrıca, ABD Başkanı seçilen Donald Trump resmi olarak Çin’in ekonomik etkisine karşı koymak için Bitcoin kullanmayı önerdi. Çin vatandaşı ve Tron kurucusu Justin Sun, Çin’in bu teknolojiyi benimsemesini önerdi. Sun, Çin’in sıkı kısıtlamalarının diğer ülkelerin belirleyici bir teknolojik avantaj elde etmesine yol açabileceğini ifade etti.
Buna rağmen, Çin’in kripto para konusundaki tutumunda daha geniş bir değişiklik işareti az. Yüksek Mahkeme, kripto paraların bazı yasal uygulamalara sahip olabileceğini kabul etmesine rağmen, ele alınan davayla sert bir şekilde ilgilendi.
İddiaya göre, bu davada yatırım yöneticisi, ortağını dolandırarak bir token başlatmak için fon sağladı. Çin Mahkemesi, bunu kripto paralarla çalışmanın doğal bir riski olarak gördü.
Mahkeme, özellikle yeni token’lar başlatmak için kripto para kullanımının büyük işlemelerde kesinlikle yasak olduğunu vurguladı. Bitcoin’in finansal sistemi bozabileceğini ve yasa dışı faaliyetler için bir araç olarak kullanılabileceğini belirterek, Çin’in kripto para karşıtı tutumunun resmi politikalarda ne kadar kökleşmiş olduğunu yansıttı.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
