Sui blockchain, DeFi platformu Cetus Protocol’ün dondurulmuş 162 milyon Dolar’lık varlıkları geri almak için tartışmalı bir teklifi desteklemesinin ardından artan bir inceleme altında.
Bu karar, Cetus’un 21 Mayıs’ta bir hacker’a 223 milyon Dolar’dan fazla kaybettiği bir olayın ardından geldi. Buna yanıt olarak, Sui doğrulayıcılarının üçte birinden fazlası, saldırganla bağlantılı olduğuna inanılan iki cüzdandan gelen işlemleri işlemeyi reddederek çalınan varlıkların bir kısmını dondurdu.
Sui’nin Cetus Planına Desteği Merkeziyetsizlik Üzerine Sorular Yaratıyor
Cetus, kalan fonları geri almak için hacker’a 6 milyon Dolar ödül teklif etti. Ancak, bu teklif topluluk üyelerinden sert eleştiriler aldı çünkü teklifin çok düşük olduğu savunuluyor.
Aynı zamanda, Cetus dondurulmuş fonları geri almak için bir protokol yükseltmesi için baskı yapıyor. Teklif, bu işlemi geçmiş blockchain kayıtlarını değiştirmeden veya işlemleri geri almadan gerçekleştirmeyi hedefliyor.
Bu yaklaşım bir uzlaşma olarak çerçevelense de, Sui’nin merkeziyetsizliğinin bütünlüğü üzerine tartışmaları tetikledi.
Bu arada, Sui Vakfı zincir üstü bir oylamayı desteklemeyi kabul etti ancak tarafsız kalacağını ve katılmayacağını belirtti.
“Bugün erken saatlerde, Cetus dondurulmuş fonları geri almak için bir protokol yükseltmesi için topluluk oylaması çağrısında bulundu, zincir geçmişini geri almadan veya işlemleri tersine çevirmeden. Bu, olağanüstü bir ihtiyaca yanıt olarak olağanüstü bir taleptir – Cetus’un müşteri fonları tehlikede. Düşündükten sonra, zincir üstü oylama çağrılarını destekliyoruz,” Sui belirtti.
Vakıf ayrıca, Cetus’un tüm mevcut finansal kaynaklarını etkilenen kullanıcıları tazmin etmek için kullanması gerektiğini ve tüm kayıpları geri ödeyene kadar bunu yapması gerektiğini ifade etti.
Eleştirmenler, akıllı sözleşmeleri dondurmanın zinciri geri almadan bile sorunlu olabileceği konusunda uyarıyor. İşlemleri sansürlemenin, blockchain’in değişmezlik ilkesini de zayıflatabileceğini savunuyorlar.
Sui’nin Ödül Teklifi Tepki Çekti
Bu arada, Sui Vakfı’nın 5 milyon Dolar ödül teklif etme kararı daha fazla tartışma yarattı. Ödül, hacker’ın kimliğine ulaşılmasına yol açacak bilgi sağlayabilecek kişileri hedefliyor.
Zincir üstü araştırmacı ZachXBT, ödülü “belirsiz” ve yararsız olarak nitelendirdi. Bu tür tekliflerin yalnızca başarı durumunda ödeme yaptığını ve araştırmacıların önceden harcadığı önemli zaman ve çabayı telafi etmediğini savundu.
Blockchain güvenlik firması SlowMist’in kurucu ortağı Yu Xian da teklifi eleştirdi. Bir hacker’ın gönüllü olarak fonları geri vermediği veya bunu yapması için baskı görmediği sürece, araştırmacıların genellikle çözüm umudu olmadan uzun süreli kovalamacalarla karşı karşıya kaldığını belirtti.
“Takip hizmetlerinin yatırım maliyeti çok belirsizdir, tehdit istihbaratı işbirliği ağ kaynaklarının koordinasyonu, çalınan kullanıcı iletişimi, kolluk kuvvetleri iletişimi, soruşturma ve delil toplama, delil sabitleme, müzakere teşviki, analiz raporları gibi. Eğer ön maliyet veya yeterince derin işbirliği kaynakları garanti edilmezse, ilerlemeye devam etmek zordur,” Xian ekledi.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
