Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, geçtiğimiz günlerde Bitcoin’in blok boyutundaki artışa karşı çıkanları eleştirdi. Argümanlarını “Bitcoin blok boyutu savaşını” zıt bakış açılarından inceleyen iki kitaba dayandırıyor.
Jonathan Bier’in The Blocksize War kitabı küçük blokları desteklerken, Roger Ver ve Steve Patterson’ın Hijacking Bitcoin kitabı daha büyük blokları savunuyor. Bu tartışmalara dahil olan Buterin, Bitcoin’in teknolojik yönünü değerlendirmek için bu anlatılardan yararlanıyor.
Bitcoin Blok Boyutu Neden Önemlidir?
Tartışma, Bitcoin’in rolü etrafında toplanıyor – merkezi olmayan bir “dijital altın” mı yoksa erişilebilir bir “dijital nakit” mi olmalı? Bier’in açıkladığı gibi, küçük engelleyiciler, güçlü varlıklar tarafından merkezileşmeyi ve manipülasyonu önlemek için küçük bir blok boyutunun korunmasını savunuyorlar. Ek olarak, önemli değişikliklerin nadiren ve yalnızca yaygın bir anlaşma ile gerçekleşmesi gerektiğine inanıyorlar.
Tersine, büyük engelleyiciler Satoshi’nin Bitcoin’i dijital para olarak tasarladığını iddia ediyor. Bu nedenle, işlem ücretlerini düşürmek ve erişilebilirliği artırmak için daha büyük bloklara duyulan ihtiyacı vurguluyorlar.
Artan bir kullanıcı tabanını barındırmak için blok boyutunu genişletmenin çok önemli olduğunu savunuyorlar. Bu, ağı merkezileştirebilecek Katman 2 çözümlerine olan bağımlılığı azaltacaktır.
Bitcoin blok boyutu, Bitcoin blok zincirindeki tek bir bloğa dahil edilebilecek maksimum veri miktarını ifade eder. Mevcut Bitcoin blok boyutu 1 megabayttır. Bu boyut kısıtlaması, her bloğun işleyebileceği işlem sayısını etkileyerek genel işlem hızını ve ağ ölçeklenebilirliğini etkiler.
Daha fazla oku: Bitcoin Whitepaper’ını Basitleştirmek: Kapsamlı Bir Kılavuz
Buterin, Lightning Network’ün ve küçük engelleyiciler tarafından desteklenen diğer Katman 2 protokollerinin pratik sınırlarını vurgulayarak büyük engelleyicilerin yanında yer alıyor. Ayrıca, Bitcoin’in düşük ücretler ve yüksek ölçeklenebilirlik vaadini de hatırlatıyor – aşırı temkinli yönetişimin tehlikeye girdiğine inandığı bir vizyon.
Kritik olarak, Buterin, muhafazakar kalkınma görüşleriyle uyumlu bir statükoyu sürdürmeyi tercih ederek, önemli değişiklikler için net bir fikir birliği mekanizması tanımlamadıkları için küçük engelleyicileri suçluyor. Bu yaklaşımın Bitcoin’in evrimini engellediğini ve işlevselliğini sınırladığını öne sürüyor.
“Kendimi Ver ile büyük resim sorularında daha sık aynı fikirde buldum, ancak Bier ile bireysel ayrıntılarda daha sık aynı fikirdeydim. Benim görüşüme göre, büyük engelleyiciler, blokların daha büyük olması gerektiği ve bunu Satoshi’nin tanımladığı gibi temiz, basit bir hard fork ile başarmanın en iyisi olduğu temel sorusunda haklıydı, ancak küçük engelleyiciler çok daha az utanç verici teknik hata yaptılar ve onları mantıksal sonuçlarına götürmeye çalışırsanız saçma sonuçlara yol açan daha az pozisyona sahiptiler. ” dedi Buterin.
Ayrıca, her iki tarafın da ölçeklenebilirlik ve güvenlik sorunlarını çözebilecek ileri teknolojileri entegre edemediğine dikkat çekiyor. Örneğin, gizli ve verimli işlem işlemeyi sağlayan ZK-SNARKs teknolojisi, her iki kitaptaki tartışmalarda dikkat çekici bir şekilde yoktu.
Daha fazla oku: Vitalik Buterin Kimdir? Ethereum’un Kurucu Ortağına Derinlemesine Bir Bakış
Blok büyüklüğündeki savaşlar üzerine düşünen Buterin, ilgili teknik ve politik karmaşıklıkları kabul ediyor. Son olarak, her iki kitabı da Bitcoin’in gidişatını etkileyen köklü anlaşmazlıkları anlamak isteyen herkese tavsiye ediyor.
Trusted
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
