Veriler, iki büyük madencilik havuzunun şu anda Bitcoin’in toplam madencilik gücünün %51’inden fazlasını kontrol ettiğini gösteriyor.
Bitcoin, uzun zamandır merkeziyetsizliğin ve finansal bağımsızlığın bir sembolü olarak kabul ediliyor. Ancak son gelişmeler, PoW mekanizmasındaki yoğunlaşmanın olumsuz yanını ortaya koyuyor.
Madencilikte Merkezileşme Tehlikesi!
Analist Jacob King’e göre, Foundry şu anda Bitcoin’in madencilik hashrate’inin %33,63’ünü elinde bulundururken, AntPool %17,94’lük bir paya sahip. Bu iki havuz birlikte ağın hashrate’inin %50’sinden fazlasını kontrol ediyor ve Bitcoin madenciliğinde merkezileşme endişelerini artırıyor.
Bu durum, eğer bu iki Bitcoin madencilik havuzu birleşirse, hashrate kontrolünde %51 eşiğini aşacakları anlamına geliyor. Teorik olarak, bu durum ağı manipüle etmeye yönelik bir saldırı olasılığını açabilir.
“Bitcoin’in ne kadar merkezi, manipüle edilmiş ve işe yaramaz olduğu gerçeği ortaya çıktığında, her şey her zamankinden daha hızlı çökecek. Bu, esasen dev bir müzikli sandalye oyunu!” Jacob paylaştı.
Bazı topluluk üyeleri de Bitcoin madenciliğinin “aşırı derecede merkezi” hale geldiğini açıkça kabul etti. Evan Van Ness’in istatistikleri, üç madencilik havuzunun sıklıkla küresel hashrate’in %80’inden fazlasını elinde bulundurduğunu gösteriyor.
Bu, madencilik yoğunluğunun on yıldan fazla bir süredir bu kadar tehlikeli bir eşiğe ulaştığı ilk sefer. Bu durum, Bitcoin’in temeli olan merkeziyetsizlik konusundaki topluluğun güvenini sarstı. Birçok uzman, Proof-of-Work (PoW) mekanizmasının küresel finansal sistemin belkemiği olarak hizmet etmeye uygun olup olmadığını sorguluyor. %51 saldırısı riski gibi zayıf noktaları, uzun vadeli sürdürülebilirliği konusunda endişe yaratıyor.
Bazı analistler, bu durumun Bitcoin’i merkeziyetsiz bir varlıktan kurumsal yatırımcılar için algılanan bir “risk ve yük” haline dönüştürebileceği konusunda uyarıyor. Bu değişim, daha geniş finansal sistemi de etkileyebilir.
Eğer %51’lik bir saldırı gerçekleşirse, kontrol eden madencilik havuzları işlem doğrulamasını manipüle edebilir ve onaylanmış işlemleri engelleyebilir veya geri alabilir. Bu durum, çift harcama yapılmasına da olanak tanıyarak Bitcoin ağının bütünlüğünü tehlikeye atabilir. Böyle bir senaryo, finansal kayıplara yol açar ve Bitcoin’in güvenli liman varlığı olarak itibarını zedeler.
Hashrate ve zorluk şu anda rekor seviyelerde olmasına rağmen, potansiyel bir %51 saldırısı endişesi piyasaya psikolojik baskı ekledi.
Uzmanlar, Bitcoin’e %51’lik bir saldırı düzenlemenin son derece maliyetli olduğunu ve önemli altyapı ve enerji kaynakları gerektirdiğini belirtiyor. Bu yüksek engel, madencilik gücünün yoğunlaşmasına rağmen böyle bir saldırıyı lojistik olarak zorlaştırıyor.
Ayrıca, madencilik havuzlarının ekonomik teşvikleri, %51’lik bir saldırının olasılığını sınırlayabilir çünkü bu, Bitcoin’in fiyatının çökmesine neden olabilir. Böyle bir çöküş, hashrate’i kontrol edenleri doğrudan zarara uğratır.
Bununla birlikte, Bitcoin’in %51’lik bir saldırıya karşı savunmasız olduğu algısı, yatırımcılar arasında önemli bir endişe yaratabilir. Bu korku bile sistemik risk konusunda endişeleri artırmaya yeterlidir.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.