Almanya’da bir temyiz mahkemesi, bilinen cüzdan şifrelerini izinsiz olarak kullanarak kripto para transferi yapmanın ceza kanununu ihlal etmeyebileceğine karar verdi.
Bu karar, mevcut yasaların tehlikeli bir boşluğunu ortaya çıkardığını belirten hukuk ve kripto para topluluklarından sert eleştiriler alıyor.
Alman Hukuk Açığı Kripto Para Hırsızının Serbest Kalmasına İzin Verdi
Bir adam, birine (şikayetçi) 2,5 milyon Avro değerinde belirli token’ları tutmak için bir kripto para cüzdanı kurmasına yardımcı oldu.
Hırsız, cüzdanı oluşturdu ve 24 kelimelik kurtarma ifadesini elinde tuttu. Ne yazık ki, mağdur bu kurtarma ifadesini hiç değiştirmedi.
Daha sonra, izinsiz olarak doğru kurtarma ifadesini kullanarak tüm coin’leri transfer etti ve potansiyel olarak çaldı. Sanık, coin’leri taşımaya yetkili değildi ve yanlış beyanlarda bulundu.
Braunschweig Yüksek Bölge Mahkemesi, sanığın cüzdanı “hacklemediğini” çünkü meşru olarak kurduğu ve elinde tuttuğu şifreleri kullandığını sonuçlandırdı.
Bu nedenle, eylem Almanya Ceza Kanunu’nda tanımlandığı şekliyle “özel bir erişim güvenliğini aşma” gerekliliğini karşılamadı.
Ayrıca, mahkeme dolandırıcılık olmadığını belirterek bilgisayar dolandırıcılığı suçlamalarını reddetti.
Mahkeme, blockchain sistemlerinin kullanıcı niyetini veya iznini değerlendirmediğini, yalnızca geçerli bir kriptografik imzanın varlığını onayladığını söyledi. Veri tahrifatı iddialarını da reddetti.
Bu, birinin geçerli bir şifre veya kurtarma ifadesine sahip olduğu sürece—bunu nasıl elde ettiğine bakılmaksızın—varlıkları transfer etmenin suç sayılmayabileceği anlamına geliyor, en azından mevcut Alman yasalarına göre.
Karar, geleneksel finans dünyasında hırsızlık olarak görülebilecek eylemler için cezai sorumluluğu etkili bir şekilde ortadan kaldırıyor. Bu durum, merkeziyetsiz varlıkların teknik yapısına uyum sağlamakta zorlanan hukuk sistemini gözler önüne seriyor.
Mahkeme, davranışın sivil yükümlülükleri ihlal edebileceğini, ancak sözleşme ihlalleri veya güvenin kırılması durumlarının otomatik olarak suç teşkil etmediğini belirtti.
Ancak, bu karar tüm kripto hırsızlığının yasal olduğunu öne sürmüyor. Kimlik bilgileri dolandırıcılık veya hackleme yoluyla elde edilmişse, farklı suçlamalar uygulanabilir. Ancak bu dava, önceden bilinen kimlik bilgileri kullanılarak teknik olmayan erişim üzerine odaklanıyordu.
Şimdilik, bu karar Alman yasa koyucularının henüz ele almadığı bir gri alanı ortaya koyuyor.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.
