ABD federal savcıları, Tornado Cash kurucu ortağı Roman Storm’u, geçen yaz jüri üyelerinin fikir birliğine varamadığı iki suçlamadan yeniden yargılatmak istiyor. Adalet Bakanlığı (DoJ), 9 mart tarihinde Hakim Katherine Polk Failla’dan ekim ayı başında yeni bir yargılama tarihi belirlemesini talep etti.
Bu hamle devletin, kripto dünyasının en çok izlenen ceza davalarından birinden geri adım atmadığını gösteriyor. Savcılar, jüri üyelerinin uzlaşamamasına rağmen süreci ileri taşımakta kararlı. Trump yönetiminin dijital varlıklarda “kovuşturmayla düzenleme” politikasına son vereceğini açıklamasına rağmen hükümet geri adım atmıyor.
Jüri Kararıyla İki Suçlama Cevapsız Kaldı
New York Güney Bölgesi’nde bir jüri, 6 ağustos 2025’te Storm’u ruhsatsız para transferi işi yürütmek için suç ortaklığı yapmaktan suçlu buldu. Bu suçlama en fazla beş yıl hapis cezası öngörüyor.
Ancak jüri, iki çok daha ciddi konuda oy birliğine varamadı: kara para aklama için suç ortaklığı ve ABD yaptırımlarını ihlal için suç ortaklığı. Her iki suçlama da 20’şer yıl hapis cezası potansiyeline sahip.
ABD federal davalarında suçlu hükmüne varmak için 12 jüri üyesinin oy birliği gerekir. Eğer uzlaşamazlarsa buna askıda jüri (hung jury) denir. Bu sonuç ne mahkumiyet ne de beraat anlamına gelir. Anayasal anlamda iki kez yargılanma yasağı (double jeopardy) uygulanmaz, dolayısıyla hükümet bu suçlamaları tamamen yeni bir jüriyle tekrar yargılayabilir.
Savcılar, geçen yaz dört hafta süren davada Storm’un Tornado Cash’i siber suçlular için bir araç olarak bilerek işlettiğini öne sürdü. İç yazışmalar ve en az %96 kullanıcıya ait verilerle, platforma Storm ve suç ortaklarının sahip olduğu ve 250’den fazla güncellediği bir internet sitesi üzerinden erişildiğini delil olarak sundular. Savunma tarafı ise Tornado Cash’in izinsiz, değiştirilemez bir yazılım olduğunu ve kurulumdan sonra Storm’un buna müdahale imkanının kalmadığını belirtti.
DOJ Ekim’i İsterken Savunma Beklemek İstiyor
9 mart tarihli başvuruda hükümet, Storm’u bu baharda yeniden yargılamaya hazır olduğunu belirtti. Savunma tarafı ise eylül sonu veya aralık başına kadar uygun olmadığını iletti. Takvimde çakışma olmaması için hükümet, 5 veya 12 ekim tarihlerini önerdi.
Storm’un hukuk ekibi ayrıca Hakim’in, delillerin hukuki açıdan yetersiz olduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozmasını talep eden Rule 29 (Kural 29) başvurusunu yaptı. Sözlü duruşma 9 nisan’da yapılacak. Savunma tarafı, bu başvuru halen beklemedeyken duruşma tarihi belirlemenin erken olduğunu savunuyor. Adalet Bakanlığı ise buna katılmıyor.
‘Hükümet, sanığın Rule 29 başvurusunun şu anda devam ettiğinin farkında olmakla birlikte davada daha fazla gereksiz gecikme yaşanmaması için mahkemenin yeniden yargılama tarihi belirlemesini talep ediyor,’ diye yazdı savcılar.
Politika Değişiklikleri Yeniden Yargılamaya Yön Veriyor
Storm davası, Trump yönetiminin kriptoya yönelik uygulama sınırlarını test etmeye devam ediyor. Nisan 2025’te Başsavcı Yardımcısı Todd Blanche, Adalet Bakanlığı’na kripto varlıklarda ‘kovuşturmayla düzenleme’ye son vermeleri için bir genelge yayımladı. Bunun ardından savcılar, davadan önce para transferi suçunun FinCEN kaydıyla ilgili kısmını geri çekti. Ancak Storm’un suç faaliyetleriyle bağlantılı fon transferine devam ettiği iddiasını dosyada tuttu.
Hükümetin kara para aklama ve yaptırımları ihlal suçlamalarını tekrar gündeme alması, Blanche Genelgesi’ni yalnızca düzenleyici ihlallerle sınırlı gördüğüne işaret ediyor. Yetkililerin bakışına göre, bilinen yasa dışı faaliyetlerin kolaylaştırılmasıyla ilgili dosyalar kapsam dışında tutuluyor.
Hazine Raporu Gerginliği Artırdı
DoJ’un yeniden yargılama talebi yalnızca iki gün sonra, ABD Hazine Bakanlığı’nın Kongre’ye sunduğu ve kripto mixer’ların yasal kullanım alanlarını kabul ettiği rapordan sonra geldi. GENIUS Act raporu, yasal kullanıcıların hassas finansal verilerini kamuya açık blockchain’ler üzerinde korumak için mixer’ları kullanabileceğini vurguladı.
Zamanlama, aynı yönetim içinde iki ayrı bakış açısını öne çıkarıyor. Hazine Bakanlığı mixer’ların yasal amaçlarla hizmet edebileceğini söylerken Adalet Bakanlığı, en büyük mixer’ın geliştiricisini her biri 20 yıla kadar hapis cezası içeren suçlamalarla yeniden yargılamak için bastırıyor.
FinCEN eski vekil direktörü Michael Mosier, bu raporu gizliliğin bir güvenlik unsuru olarak anlamlı biçimde tanınması olarak değerlendirdi. Coinbase Hukuk Direktörü Paul Grewal, OFAC’ın daha önce Tornado Cash’e getirdiği genel yasağın mart 2025’te kaldırıldığını hatırlatarak raporun önemine dikkat çekti.
Sırada Ne Var
65’ten fazla kripto para kuruluşu Başkan Trump’tan müdahale etmesini talep etti. DeFi Education Fund ve Ethereum Foundation, Storm’un hukuk savunma fonunu 5 milyon doların üzerine taşıdı.
Sektördeki temel endişe halen geçerli: Eğer mahkemeler açık kaynaklı akıllı kontrat kodlarını dağıtmayı kara para aklamak veya yaptırım yasağını delmekle eşdeğer kabul ederse ABD’de DeFi geliştiricileri ciddi bir yasal riskle karşı karşıya kalacak. İlk yargılamada jürinin bu suçlarda uzlaşıya varamaması, hükümetin tezinin halen tam olarak oturmadığına işaret ediyor.
Storm için mevcut mahkumiyetle ilgili bir ceza tarihi henüz belirlenmiş değil. Hukukçular, Rule 29 başvurusu sonuçlandıktan sonra temyize gidilmesinin kuvvetle muhtemel olduğu görüşünde. Storm’un diğer kurucu ortağı Roman Semenov ise hala yakalanmadı. Bir diğer Tornado Cash geliştiricisi Alexey Pertsev ise 2024’te Hollanda’da kara para aklamaktan suçlu bulundu ve kararı temyize taşıdı.
