ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple (XRP) şirketine dava açtığını kamuoyuna 22 Aralık tarihinde duyurmuştu. O zamandan beri taraflar birçok iddiada bulundu ve sayısız haberle baş başa kalındı. Bu süreçte, Ripple ( XRP ) yetkilileri şahıslar ve şirket adına çeşitli itirazlarda bulundu. Garlinghouse bu konuyla ilgili Twitter hesabı üzerinden bir mektup da yayınlamıştı. İnsanların aklında Ripple’ın yaşayabileceği kayıplar dolaşırken, şirket yetkilileri Amerika dışında bir yerde Ripple’ın sorunla karşılaşmadığını belirtmişti.
Ripple’ın iki yöneticisi, bir federal mahkemeden SEC’in talep ettiği kişisel mali kayıtların celbinin durdurulmasını istedi. Bunun üzerine SEC geri adım atmaya dair hiçbir sinyal göstermedi.
BeInCrypto, yaptığı haberde , 4 Mart tarihinde Brad Garlinghouse’ın attığı tweet’e değinmişti. Bu tweet’te yer alan mektupta SEC’in somut kanıt sunamadığı gerekçesiyle davanın düşmesi gerektiği talep ediliyordu.
Ripple Avukatları İtirazda Bulundu
CEO Brad Garlinghouse ve Ripple kurucu ortağı Chris Larsen’ın avukatları, 11 Mart tarihli bir mektupta mahkemeden davanın düşmesini talep etti. Bu mektupta temsilciler, “SEC’in, davalıların itiraz edilen işlemlerle ilgili bilgileri sağlamayı zaten kabul ettiği bir davada kişisel bilgileri de istemesi tamamen uygunsuz bir yaklaşım.” ifadelerine yer verdi.
11 Mart tarihli mektupta şunlara da değinildi:
“Davalıların kişisel gizlilikleri burada özellikle önem taşıyor çünkü tarafımıza gelen talepler ve mahkeme celpleri, davalıların kişisel mali yaşamlarına dair kapsamlı bir müdahaleyi içeriyor… SEC, davalı bireylerin mal varlıkları, yatırım düşünceleri ve neyi ne zaman aldıkları dahil tüm kişisel mali hayatlarına dair kapsamlı bir kayıt istiyor.”
SEC Geri Adım Atmıyor
17 Mart tarihli bir mahkeme mektubunda SEC, bahsedilen bilgileri neden istediğini açıklayan 3 sebebe dikkat çekti. Birincil sebep, ‘XRP hareketlerini anonimlikten çıkarmanın ve halka yaptıkları XRP satışlarından tam olarak ne kadar gelir elde ettiklerini belirlemenin tek yolu’ olmasıydı.
SEC ayrıca ‘finansal kayıtların XRP’nin değerini artırmak için kişisel olarak kullanılıp kullanılmadığını göstereceğine’ inanıyor.
Kuruluş, kişisel finansal kayıtların Larsen ve Garlinghouse’ın XRP’ye dair hareketlerini ne dereceye kadar motive etmiş olabileceğini anlamaya yarayacaklarını da düşünüyor;
“Son olarak mali kayıtlar, davranışlarının yanlış olduğu hakkında hiçbir bilgileri olmadığı konusunda ısrar eden davalıların diğer gelirlere göre kendilerini ne kadar zenginleştirdiklerini gösterecek.”
SEC; XRP’nin bir menkul kıymet olduğunu ve firmanın XRP satışının kayıtsız bir menkul kıymet teklifi oluşturduğunu iddia ederek Aralık ayı ortasında Ripple, Garlinghouse ve Larsen’e dava açmıştı. Garlinghouse ise dava ilk açıldığında SEC’in çabalarını “kripto paralara yönelik bir saldırı” olarak nitelendirmişti.
Taraflar arasında hala halatlar sıkıca tutulmuş görünüyor. İki tarafın da pes etmeye niyeti yok denebilir. İlerleyen zamanlarda halatın ucunu ilk kim bırakıp geri adım atacak ya da bu dava nasıl sonuçlanacak gibi sorular hala yerini koruyor.
Sorumluluk Reddi
Sorumluluk Reddi: Trust Project yönergelerine uygun olarak BeInCrypto, haberlerde tarafsız ve şeffaf raporları garanti eder. Bu haber makalesi doğru ve güncel bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Ancak okuyucuların bu içeriğe dayalı herhangi bir karar vermeden önce tüm bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları ve bir profesyonele danışmaları tavsiye edilir.